Guido

“Wil ik jaren toevoegen aan m’n leven, of wil ik leven toevoegen aan m’n jaren?” Die razend interessante kwestie legde de vermaarde filosoof Guido Weijers onlangs voor aan een zaal vol toehoorders – vermoedelijk een groep onvrije burgers die fysiek en/of geestelijk gemarteld in een quarantainekamp waren geplaatst vanwege een positieve PCR-test, althans, een andere reden om je in groten getale in dezelfde ruimte als Guido Weijers op te houden kan ik zo snel niet verzinnen.

De erudiete redenaar bediende zich hier van de stijlfiguur van de retorische vraag, want hoewel hij in al zijn eloquentie toevoegde dat het “een fokking moeilijk dilemma” betrof, was het gewenste antwoord overduidelijk: natuurlijk, wijsgeer Weijers, willen wij leven toevoegen aan onze jaren! Laat ons desnoods vanavond nog sterven als dat betekent dat wij ons nog kunnen laven aan uw wijsheden! Alles liever dan nog een dag langer geknecht worden door de beulen van het Binnenhof!

Als eeuwige optimist – altijd hoopvol, altijd het zonnetje in huis – begint dit chagrijn over het huidige tijdsgewricht mij danig de keel uit te hangen. Niemand lijkt zich te realiseren hoe gelukkig wij ons mogen prijzen dat deze pandemie ons in het heden treft, en niet een paar decennia geleden.

Verder lezen Guido

Addendum bij het Handboek voor Ontkenners

Ongeveer net zo goed als Nederland was voorbereid op de eerste, de tweede, de derde, de vierde en waarschijnlijk ook de vijfde en zesde golf, zo kon ik van tevoren het eclatante succes van het Handboek voor Ontkenners voorzien. Meer dan 150.000 lezers (and counting), een paar honderd nieuwe volgers en abonnees (welkom!), talloze hartverwarmende reacties en minstens zo veel fascinerende inkijkjes in het ontkennersbrein – maar een donatieknop natuurlijk in geen velden of wegen te bekennen.

Voordat ik nu weer terugval op wat ik hier gewoonlijk doe – incidenteel in wollig proza mijn verbazing uitdrukken over randzaken voor een nichepubliek – moet ik eerst even wat post afhandelen.

Verder lezen Addendum bij het Handboek voor Ontkenners

Handboek voor Ontkenners

Voorwoord bij de eerste druk
Nog nooit in de geschiedenis van de mensheid was er ten tijde van een wereldwijde crisis zo veel informatie beschikbaar die de ernst van de situatie in alle transparantie beschreef. De waarheid lag nog nooit zo voor het oprapen, zogezegd. Maar ook nog nooit in de geschiedenis van de mensheid was er zo veel wantrouwen tegen de meest evidente wetenschappelijke feiten.

Deze proletenparadox der antifacters heeft de auteur geïnspireerd tot het opstellen van dit Handboek voor Ontkenners. Hij signaleerde dat anderhalf jaar lang onverdroten onzin ontkrachten een zware wissel trekt op bestrijders van bullshit. Steeds maar weer uitleggen dat een besmetting iets anders is dan een overlijden; na twintig maanden nog steeds dat gelul over de IFR moeten weerspreken; nog stééds gemekker over de PCR-test – dat moest efficiënter kunnen.

Voor de ontkenners biedt dit boek een lichtvoetige maar ontnuchterende confrontatie met de werkelijkheid. Voor de bestrijders van kletskoek is het een handig naslagwerk: niet langer hoeven zij keer op keer de feiten op een rij te zetten, maar kunnen zij volstaan met een verwijzing naar hoofdstuk X, artikel y.

Dit handboek pretendeert geenszins volledig te zijn. De wegen der ontkenners zijn immers ondoorgrondelijk en hun fantasie is jaloersmakend. Wel draagt dit werk zonder twijfel meer dan genoeg waarheid in zich om het wereldbeeld van de wappengeest, die immers buitengewoon kritisch is, te doen wankelen.

Verder lezen Handboek voor Ontkenners

WHATEVER YOU DO: DON’T GET THE “VIRUS”

“Dan is nu het woord aan de heer Berry Touret van Decorum voor Virocratie.”

“Voorzitter! Veritas pones potentes est. Oftewel: de waarheid is in handen van degenen met macht. De laatste tijd ondervinden wij dit aan den lijve: het roodborstje van Aequitas is vleugellam geworden. En daarom wil ik mij vandaag nadrukkelijk richten tot alle mensen in Nederland, gevaccineerd of niet gevaccineerd, in het ziekenhuis of daarbuiten, heteroseksueel of bakker, en nog in leven of inmiddels overleden.

Verder lezen WHATEVER YOU DO: DON’T GET THE “VIRUS”

“Paardenlul”

Woorden schieten tekort om te beschrijven in welke mate de heer Thierry Baudet een “paardenlul” is. Een gevaccineerde “paardenlul”, haast ik mijzelf eraan toe te voegen, want, hoewel een “paardenlul”, is Thierry Baudet natuurlijk niet achterlijk en heeft hij dus gewoon een spuitje gehaald. Dat weet ik van de zus van mijn buurvrouw, die op de Facebook-pagina van de hond van haar slager heeft gelezen dat de achternicht van de eigenaar van diens trimsalon, werkzaam voor de GGD in Schin op Geul, de prik gezet heeft.

Dat Thierry Baudet een enorme “paardenlul” is, komt misschien nog wel het duidelijkst naar voren in het feit dat hij dolgraag wil dat normale mensen hem een “paardenlul” vinden. Werkelijk iedere uitspraak heeft als primair of secundair oogmerk om zo veel mogelijk een “paardenlul” gevonden te worden – met duizelingwekkend succes. En omdat je een “paardenlul” geen enkel plezier wilt gunnen, zou je Thierry Baudet dus het liefst geen “paardenlul” willen vinden, maar dat gaat nu juist niet omdat hij eenvoudigweg een onvoorstelbare “paardenlul” is.

Verder lezen “Paardenlul”

24 dingen die je maar beter ook niet meer kunt doen als je bang bent dat 0,3ml Comirnaty bijwerkingen op de lange termijn heeft

Hoewel het in de hele geschiedenis nog nooit is voorgekomen, en het ook vrijwel uitgesloten is omdat het vaccin binnen enkele dagen vakkundig door je lichaam wordt afgebroken en eventuele bijwerkingen daarom altijd binnen een maand of twee aan het licht komen, zijn er mensen die denken dat hún lichaam een paar jaar nadat het is ingespoten met 0,3 milliliter van een bepaald goedje, als bij toverslag ineens allerlei nare ziektebeelden gaat ontwikkelen.

Uitsluiten kunnen we natuurlijk niets. Maar deze mensen doen er wel verstandig aan om ook enige voorzichtigheid te betrachten in de onderstaande gevallen, die stuk voor stuk een kettingreactie in lijf en leden kunnen veroorzaken, met gevolgen die nauwelijks te overzien zijn.

Verder lezen 24 dingen die je maar beter ook niet meer kunt doen als je bang bent dat 0,3ml Comirnaty bijwerkingen op de lange termijn heeft

Apartheid

Grote paniek in het kamp van de antivaxers, nu het ernaar uitziet dat de heropening van de samenleving grotendeels aan hun neus voorbij zal gaan. Anderhalf jaar gedaan alsof er niets aan de hand was, en dan, o ironie, zelf in verplichte isolatie eindigen op het moment dat iedereen het leven weer oppakt, omdat je nergens meer welkom bent.

Zelf ziet men het natuurlijk als het zoveelste bewijs dat de maatregelen nooit zullen eindigen. En hadden ze niet voorspeld dat ongevaccineerden gediscrimineerd zouden worden? Welnu, dat kon ik ze een paar maanden geleden ook al vertellen. Iedereen kan namelijk bedenken dat als een overheid vrijheidsbeperkende maatregelen oplegt om te voorkomen dat te veel mensen tegelijk ernstig ziek worden van, of zelfs overlijden aan een besmettelijk virus dat rondwaart, diezelfde overheid de maatregelen alleen opheft voor mensen voor wie de grond om die maatregelen op te leggen wegvalt. Dat is bijvoorbeeld het geval zodra iedereen de kans heeft gekregen zich met een ter beschikking gesteld vaccin te behoeden voor een ernstig ziekteverloop; hooguit zou je kunnen redeneren, zoals Heineken dan ook deed, dat degenen die al eerder volledig gevaccineerd waren, ook al veel eerder recht hadden op privileges.

Dat men andere regels hanteert voor degenen die weigeren zich te beschermen, hoeft hoe dan ook geen verbazing te wekken: zij blijven immers drukken op de collectieve lasten terwijl dat inmiddels vermijdbaar is. Je kunt een eigen keuze maken, als je dan ook maar de eigen consequenties draagt. Zelf weten.

Verder lezen Apartheid