Ik weet dat het weer niet het meest interessante onderwerp is om over van gedachten te wisselen, maar ik wil toch even kwijt dat ik die hele Gerrit Hiemstra en Marco Verhoef inmiddels wel kan schieten. We lopen nu al wekenlang blauwbekkend over straat, links en rechts vriezen er wat vingers af, je glijdt om de haverklap op je smoelwerk en bij gebrek aan vingers om je val te breken breek je dan vroeg of laat alles wat je hebt, nou ja, behalve die verloren vingers dan, waarna je buiten bewustzijn raakt en nog van geluk mag spreken als iemand je intussen zwaar onderkoeld naar huis laat brengen, waar de leidingen van de verwarming gesprongen blijken – en de beste karakterisering die het olijke duo Hiemstra & Verhoef voor dit alles kan bedenken is matige vorst.
Matige vorst, dat is net zoiets als matige wind: tenzij je Jan Peter Balkenende heet, want dan doe je gewoon een trapje extra, word je bijkans van je fiets geblazen terwijl de ontwortelde bomen je om de oren vliegen, en dat noemen ze dan matige wind. En dan vinden ze het nog gek dat de campagne die oproept tot matig drinken niet het gewenste effect heeft.
Waarom zou Celsius ooit al die graden uitgevonden hebben? Juist, zodat we dan geen vage, subjectieve aanduidingen meer nodig zouden hebben, maar gewoon met een exact getal kunnen aangeven hoe warm of koud het is. Als de verkoper in een schoenenwinkel vraagt welke maat je hebt, ga je toch ook niet zeggen dat je lichte (tussen maat 34 en 37) tot matige (38-40) voeten hebt? En met het weer is het trouwens niet anders. Ze zeggen nooit zonder verdere toelichting ‘het gaat matig vriezen punt’; het is altijd ‘het gaat matig vriezen met temperaturen tussen -6 en -8’. Maar als je die temperatuur er toch altijd bij moet zeggen, dan voegt dat ‘matig’ dus helemaal niks toe, en als iets niks toevoegt, MOET JE HET GEWOON NIET ZEGGEN.
Sjezus.
(toen die over water liep vroor het waarschijnlijk ook matig, maar dat terzijde)
Nou goed, vanuit wetenschappelijk-meteorologisch perspectief begrijp ik het allemaal nog wel. Je kunt bij -9 natuurlijk moeilijk van extreme vorst spreken als er een theoretische kans bestaat dat het in een uithoek van Siberië nog net één graadje kouder wordt, want dan ben je door je termen heen. Vandaar dus ‘matig’, want het kan puur hypothetisch gesproken allemaal nog veel erger.
Vanaf -10 bijvoorbeeld heet het strenge vorst, zoals ze Filips de Tweede ook wel eens noemden. Strenge vorst als karakterisering voor tien graden onder nul: ook weer zo’n eufemisme van de bovenste plank. Vorst is per definitie streng. De mensheid heeft allang geen vorst meer nodig, en temperaturen onder de -10 dienen werkelijk geen enkel doel meer. De evolutie is druk bezig om dat kraakhelder, of in global-warmingterminologie zonneklaar, aan te tonen: nog een jaar of vijftig en we zijn definitief van die onzin af. Kortom, ‘streng’ als karakterisering voor -10 en kouder: ik vind het een matige term.
Hoog tijd voor een nieuwe indeling dan de huidige:
- -2,9 tot -0,0*: beetje vorst
- -5,9 tot -3,0: barre vorst
- -9,9 tot -6,0: ondraaglijke vorst
- -14,9 tot -10,0: onmenselijke vorst
- -15,0 en lager: emigratiewaardige vorst
* kan dan ook nog iemand uitleggen waarom het -0,0 is en niet +0,0 (behalve dan dat het in het ene geval wel en in het andere geval niet vriest)? Dat maakt voor een zero nogal wat uit
Volgens mij waren we geschapen voor het paradijs… en anders hadden we er bij de geboorte een bontjas bij moeten krijgen. *mopper-mopper-mopper*
Ik krab het ijs aan de buiten- en aan de binnenkant van m’n auto. Nienormaaljoh.
Ik zou niet over + of -0,0 spreken, maar over ±0,0. Zit je altijd goed.
of gewoon: kauw, heel kauw en berekauw.
Toch fijn dat jij je zo ergert, want dat heeft een vermakelijk stuk opgeleverd.
Ik word er wel eens mee geplaagd dat ik eigenlijk alleen tevreden ben als het 22 graden Celcius is. Bij elke temperatuur daaronder heb ik het koud en bij elke temperatuur daarboven klaag ik erover dat het zo warm is.
Overigens had ik nooit eerder van Gerrit Hiemstra en Marco Verhoef gehoord. Soms is het erg prettig om geen tv te hebben. En als er een Elfstedentocht komt vraag ik wel aan de buren of ik daar mag kijken.
@sien: daarom wonen daar ook zo weinig mensen. degenen die konden emigreren hebben dat inmiddels allang gedaan.
ik stel trouwens voor dat we het woord ‘vorst’ vervangen door ‘godallejezus koud’. Dus -15: emigratiewaardig godallejezus koud!
Tsss. Elke dag -15, en ’s nachts nog meer, dat is pas koud. En dat is elke winterdag heel normaal op anderhalf uur vliegen ten noorden van Amsterdam.
Maarten, je bent me voor!
Zie ook de plaat van xkcd gisteren, http://xkcd.com/526/
Is het niet ‘het interessantste onderwerp’?
Verder: alles waardoor een Elfstedentochten dreigt, moet verboden worden.
Ik vind alles beneden de, bijvoorbeeld, 5 graden ondraaglijk.