Nou nou, poeh poeh, dat was me het jaartje wel weer, 2007. De grote jaarlijkse contemplatietiendaagse is weer in volle gang, en omdat we met het aanbreken van een nieuw jaar gedwongen worden om vooruit te kijken, werpen we nog even snel collectief een angstige blik achterom.
Zero zou Zero natuurlijk niet zijn als hij zijns ondanks niet gewoon aan deze massale geveinsd-weemoedige lijstjeshysterie zou meedoen.
Kortom, het is de hoogste tijd voor twaalflettertweeduizendzeventerugbliklingo! Een duizelingwekkende tocht langs de hoogte- en dieptepunten van een jaar lang zeroïstisch geneuzel. U kunt alle woorden in het plaatje hieronder aanklikken voor een jaaroverzicht zoals u dat zelden hebt ervaren.
Uw oplossing bestaat uiteraard weer uit het aantal hits van het bedoelde laatste woord in Google, en als u wilt (maar ik heb nooit begrepen waarom men dat hier is gaan doen) geeft u daarbij de tijd die Google erover deed om de zoekactie te voltooien.
 |
Met de excuses van Doekle voor het verWilderen van het puzzelbeeld.
(En wee degene die een fout in de opdracht ontdekt, want dit cadeautje aan u heeft me al genoeg tijd gekost)
Zie ook Tienletterrampenlingo, Elflettergeertwilderslingo, Tienlettermeteorologielingo, Tienletterpaaslingo, Tienletteractualiteitenlingo, Tienletteractualiteitenlingo (2) en Tienletterjaarwisseling-ling-ling-lingo.
He gelukkig, ben er ook uit, 0,53 sec en 2 hits inderdaad, kan opgelucht het nieuwe jaar in! en wanneer krijgen we weer es een boekrecensie..
Ik vind 2 hits, in 0,52 seconden.
Enne……
ik durf het bijna niet te zeggen, maar …
ik kom op 1090 in 0,37 seconden
De eenvoud doet mij duizelen.
Ja een lekker lastige dit keer. Terwijl je er toch zo dichtbij bent. Mooi gecomponeerd! Het enkelvoud heeft maar 1 hit, en verdomd, alweer naar die site verwijzend.
2 hits (0,52 seconden) met dank aan René voor de tip
Dank je. Het leuke is dat het er volgens mij zelf ook eentje is! 😉
SafeSearch of niet (is zoeken tegenwoordig ook al gevaarlijk?): dit komt al een stuk beter in de buurt, hulde!
Resultaten 1 – 2 van 2 voor xxxxxxxxxxxxmet SafeSearch aan. (0,75 seconden).
Misschien komen we tot meer zonder SafeSearch, hetgeen ik gelet op de site waarnaar de hits verwijzen niet geheel ondenkbaar acht, maar dat laat mijn FilterNet niet toe (hoop hoofdletters).
Ik vind maar 2 hits. Maar daar doet ie dan weer wel 0,44 sec over. Allebei de hits leiden naar één en dezelfde site trouwens…
Hoe je ook zoekt, het blijft allemaal fout…
En als ik via Nieuws google kriijg ik 59 hits in 0,23 sec.
ca. 110.000 hits in 0,17 sec.
Google ik via de optie “in het nederlands zoeken” krijg ik ca. 111.000 hits in 0,22 sec.
Ehhh…?!
(Fout!)
276.000 in 0.07 seconden (tsja, waarom?).