Alsof de SP nog niet genoeg zetels in de peilingen had, vindt Jan Marijnissen ten overstaan van wakker Nederland plotseling ook dat Nederlandse bewindslieden ‘eigenlijk’ maar maximaal één paspoort mogen hebben. Daarmee dwingt hij zero toch iets te zeggen over een kwestie waar hij al weken angstvallig zijn mond over houdt. Het onderwerp is zo zeldzaam oninteressant en de aandacht (lees: zetels) die Wilders er door alle commotie mee heeft vergaard zo ergerniswekkend dat ik dacht er maar beter het zwijgen toe te doen. Wat heb ik, simpele sterveling, immers nog toe te voegen als onze volksvertegenwoordigers de zaak al afdoende onder controle hebben, blijkend uit het massaal verwerpen van de PVV-motie en uitspraken als de volgende:
Alsof iemand met een dubbele nationaliteit niet goed een functie kan vervullen. Alsof door het afstand doen van een nationaliteit de mogelijke loyaliteit naar het land van herkomt opeens zou zijn verdwenen. Tegen dit waanidee van Wilders moeten we stelling nemen.
Daar is alles wel zo’n beetje mee gezegd, dus discussie gesloten, zou je denken.
Maar nu doet Marijnissen dus alsnog een duit in het zakje. Dat plaatst bovenstaand citaat in een vreemd daglicht als je bedenkt dat het afkomstig is van SP-Kamerlid Jan de Wit. Maar toch ook weer niet helemaal. De SP bleek al eerder voor afschaffing van de dubbele nationaliteit, maar deed dat zo besmuikt dat de band met de allochtone kiezer er niet onder leed. Zo was er in de Stemwijzer voor de verkiezingen van november 2006 geen toelichting op het partijstandpunt en hield het aanzienlijke contingent SP’ers zich recentelijk opvallend op de achtergrond toen de hele Kamer over PVV’er Fritsma heenviel op het moment dat deze de benoeming van Albayrak en Aboutaleb wilde blokkeren.
Daar staat dan weer een niet voor tweeërlei uitleg vatbare column van Anja Meulenbelt tegenover, geschreven enkele dagen nadat GroenLinks-kamerlid Azough Minister Verdonk tergde door tijdens een kamerdebat met haar twee paspoorten te zwaaien. De SP steunde in die kwestie de plannen van Verdonk, maar bleef, als we Kathalijne Buitenweg mogen geloven, weg bij het debat.
Van gedraai en ideologische uitverkoop zou ik de SP niet durven betichten, dat schijnen exclusieve handelsmerken van de PvdA te zijn. Maar enig opportunisme kan de Grote Kale Leider in dezen niet ontzegd worden, en dan druk ik me nog zeer voorzichtig uit.
Intussen vraag ik mij af waarom wij Europeanen eigenlijk nog geen 27 paspoorten hebben.
